Общественники подвергли жесткой критике инициативу муниципальных депутатов Москвы на время пандемии ввести мораторий на расширение платных парковок в городе и разрешить советам депутатов самим решать судьбу районных паркингов. Об этом сообщает Pravda.ru.

«Как пешеход и активный пользователь московского транспорта могу констатировать два факта. Первое — с точки зрения санитарно-эпидемиологической обстановки общественный транспорт столицы в разы превосходит не только другие субъекты Федерации, но и зарубежные аналоги. Мне есть с чем сравнивать, по роду своей деятельности приходится много ездить и общаться с людьми. Второе — введение системы платной парковки облегчило жизнь как автомобилистов, так и тех, кто автомобилями не пользуется», – приводит издание комментарий председателя Объединения потребителей России Наталии Старостиной.

По ее словам, «автомобилистам, в первую очередь имеющим резидентские разрешения, стало проще припарковаться возле дома, а для льготных категорий и в других местах. А «безлошадным» не приходится видеть беспорядочное скопище чужих автомобилей под окнами».

В свою очередь, председатель регионального общественного движения «Город мечты» Сергей Гузев напомнил, что система платных парковок вводилась по двум основным причинам.

«Это регулирование трафика, попросту говоря борьба с пробками, от которых еще несколько лет назад столица буквально задыхалась. И вторая — обеспечить возможность беспроблемной парковки для резидентов, среди которых много льготных категорий граждан. Для отдельных московских мундепов, похоже, борьба против платных парковок стала процессом ради процесса и политической спекуляцией. То есть в любой непонятной ситуации надо требовать отмены или моратория на платные парковки. Предлог абсолютно неважен, даже если причинно-следственная связь не прослеживается абсолютно. Такие «народные избранники» будут бороться за права москвичей до последнего москвича. Лучше бы предложили и сделали что-то действительно полезное для города и горожан», – цитирует Гузева издание.